Sametinget reagerer på vedtak om 420kV-linja fra Skaidi til Lebesby

Energidepartementet har nylig gitt konsesjon til bygging av en 420kV kraftlinje fra Skaidi til Lebesby – til tross for Sametingets innsigelse og uten vurdering av de samlede konsekvensene for samisk kultur og næringsutøvelse.

– Dette vedtaket er svært beklagelig. Det er fattet uten at planlagte vindkraftutbygginger i berørte reinbeitedistrikter er inkludert i konsekvensutredningen, sier sametingsråd Ole-Henrik Bjørkmo Lifjell (NSR).

Sametinget har fremmet innsigelse mot tiltaket, og mener linja er unødvendig. I stedet har Sametinget foreslått en ny 132kV-linje som et mindre inngripende alternativ.

Manglende vurdering av samlet belastning

I konsultasjoner med Energidepartementet ble det ikke oppnådd enighet om vesentlige punkter. Departementet hevder at planene om vindkraft er for diffuse til å inngå i vurderingen av samlet belastning for reindriften. Sametinget mener derimot at flere av vindkraftplanene er konkrete og utgjør en forutsetning for behovet for 420kV-linjen.

– Energiministeren selv bekrefter at linja legger til rette for økt kraftproduksjon og er en milepæl for kraftløftet i Finnmark. Da må også konsekvensene for reindriften vurderes samlet, i tråd med SP artikkel 27, sier Bjørkmo Lifjell.

Et unødvendig og kostbart tiltak

Sametinget mener forsyningssikkerheten i Øst-Finnmark kunne vært løst med en ny 132kV-linje mellom Lakselv og Adamselv, i tillegg til eksisterende linjer. Valget av en ny 420kV-linje fremstår som unødvendig kostbart og inngripende.

– Statnetts egne analyser viser at en ny 132kV-linje ville gitt et betydelig løft for forsyningssikkerheten i Øst-Finnmark. Å velge en 420kV-linje fremstår som en overdimensjonert løsning, både med tanke på kostnader og inngrep i samiske bruksområder, sier Bjørkmo Lifjell.

Kritikk mot konsekvensutredningen

I mars 2024 ba NVE om ekstern gjennomgang av konsekvensutredningen. NIBIO fikk oppdraget, men hadde begrenset tid. Deres tilleggsrapport, levert 1. juli 2024, kritiserer manglende vurderinger av samlet belastning. Likevel ble utredningen lagt til grunn for vedtaket i Kongelig resolusjon.

– Energidepartementet oppviser en snever forståelse av hva som skal inngå i vurderinger av samlet belastning. Dette bidrar ikke til å sikre fremtiden til det samiske folk, avslutter Bjørkmo Lifjell.

Juohkemboalo